Archivo de la etiqueta: CONAGUA

Enfrenta gobernador de Sonora 3 procesos por presa: Conagua

guilermo_padres_encarceladoPor: Denise Maerker, David Korenfeld, titular de Conagua, indicó que de confirmarse el quebranto a la ley, el primer supuesto considera una multa que va de mil 500 a 20 mil días de salario mínimo general vigente; la revocación de los títulos de concesión de pozos; la demolición y remoción de las obras a cuenta del infractor de la ley; y la clausura total temporal de los aprovechamientos.

El director General de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld Federman, al referirse a las investigaciones en torno a la presa construida sobre un cauce federal en el rancho “Pozo Nuevo”, propiedad del gobernador de Sonora Guillermo Padrés Elías, indicó que el pasado 21 de noviembre se inició un procedimiento administrativo formal al respecto.

Entrevistado en el noticiero “Atando Cabos”, expuso que tras concluir la etapa de inspección y recabar las pruebas en campo, se notificó al propietario del rancho (el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés) que se iniciaron tres procedimientos administrativos sancionatorios en su contra, por presuntas violaciones a la Ley de Aguas Nacionales y su reglamento en materia de bienes públicos inherentes al aprovechamiento de Aguas Nacionales y perforaciones de pozos.

Al ser cuestionado sobre lo que encontraron que no estuvo conforme a la ley. Korenfeld Federman dictó: “Son tres procedimientos sancionatorios, lo que te quiero pedir es que por tratarse de un procedimiento que está vigente y derivado a que existe un artículo, el 14 de la Ley de Acceso a la Información y Transparencia, no te puedo revelar con precisión cuáles son las tres violaciones, hasta que termine este mecanismo sancionatorio.

“Lo que te puedo decir es que hay tres procedimientos sancionatorios por tres diferentes supuestos, los cuales notificados el 21 de noviembre, el propietario del inmueble tiene hasta 20 días hábiles para presentar las pruebas que desvirtúen el procedimiento que estamos iniciando; y derivado de esos 20 días, la autoridad tiene hasta 40 días para emitir una resolución, de conformidad a la Ley de Aguas Nacionales para efecto de darle garantía de audiencia”.

Aclarado esto, el funcionario indicó que de confirmarse el quebranto a la ley, el primer supuesto considera una multa que va de mil 500 a 20 mil días de salario mínimo general vigente; el segundo la revocación de los títulos de concesión de pozos; el tercero sería la demolición y remoción de las obras a cuenta del infractor de la ley; y el cuarto la clausura total temporal de los aprovechamientos de Aguas Nacionales.

Finalmente, aseguró que éste no es el único caso en el estado de Sonora donde se han iniciado procedimientos administrativos y añadió que aplican la Ley de Aguas Nacionales para todos.

Los Malnacidos denuncian ante la PGR el enriquecimiento ilícito de la familia de Guillermo Padrés

denuncian-a-guillermo-padresLos Malnacidos denuncian ante la PGR el enriquecimiento ilícito de la familia de Guillermo Padrés, ya que no hace más de 6 años vivian con problemas económicos y a la fecha se dan una vida de millonarios, que no corresponden los montos de lo que claramente están gastando, con los ingresos que podrían tener.

El Portal de la Gente pública esto:

Ante el evidente enriquecimiento ilícito y la enorme inversión que se ha hecho en los últimos cuatro años en el rancho Pozo Nuevo de Padrés, que pertenece al Gobernador Guillermo Padrés Elías y Familia, los voceros del Movimiento Malnacidos presentaron ante la PGR una denuncia por operaciones con el uso de recursos de procedencia ilícita en agravio de la sociedad sonorense y quienes más resulten.

Rebeca Villanueva y Luis Miguel Vargas explicaron que dicha querella se presentó ante la Unidad especializada de análisis financiero de la PGR, contra de quien o quienes resulten ser propietarios, administradores, inversores ó ténedores del Rancho Pozo Nuevo de Padrés.

Según papelería de Notarias públicas y documentos proporcionados por la propia familia Padres, el rancho de más de 3 mil hectáreas en los últimos 10 años, ha cambiado de manera constante la razón social, los accionistas, los dueños, involucrando a sus hijos.

“Lo más irregular se da en enero de 2011, cuando se cambia la razón social a Héctor J. Padres S.A., con un capital social de 100 mil pesos, en donde los integrantes los hermanos Guillermo, Miguel y Héctor Padrés Elías tenían un 33.33 % de representación”, indico la integrante del Movimiento de los Malnacidos.

Dijo que para Septiembre de 2011 la sociedad anónima compra a la misma familia el Rancho Pozo Nuevo de Padrés, valuado por un perito de cananea en 5 millones de pesos; para Noviembre del mismo año, adquieren el predio El Derrumbadero, de un costo de 5 millones de pesos.

“Como es posible que en 10 meses la familia Padrés adquiere predios de más de 10 millones de pesos con una sociedad anónima, que se crea 10 meses atrás con un capital de 100 mil pesos”, señaló Rebeca Villanueva.

Explicó que en Junio de 2014, solicitan un crédito refaccionario por 24 millones de pesos a la Financiera Rural, poniendo como garantía prendaria del pago los predios adquiridos Pozo Nuevo Y El Derrumbadero, los cuales fueron valuados por la propia Financiera por alrededor de 99 millones de pesos.
Sigue Leyendo de la demanda que pusieron a la familia Padrés por enriquecimiento ilicito

Video de Tercer Grado el tema: Guillermo Padrés

Guillermo Padres vuelve a ser tema en Tercer Grado, después de su estrategia absurda de querer desviar la atención del tema de su Rancho particular donde se descubrió que tiene una Presa Hidráulica con capacidad para almacenar millones de metros cúbicos de agua, dejando a los pobladores sin agua!

Y aun así tiene el descaro de anunciar en carteleras espectaculares “El Agua es Nuestra”

De las sillas a la presa de Guillermo Padrés

casco-sonoraHace un par de años, Guillermo Padrés salía a defender la transparencia de su gobierno. Lo hizo tras las burlas y críticas que recibió después de que una organización no gubernamental de Estados Unidos le entregó sillas de ruedas que el DIF estatal dio a personas con algún tipo de discapacidad. ¿Y qué tenía eso de malo?, pues resultó que dichas sillas eran más bien unas de jardín, de esas de plástico color blanco, a las que le fueron integradas cuatro ruedas, un cojín y algunos aditamentos para frenado. Curiosamente, Padrés en un inicio entregaba y presumía su acción como parte de un programa de gobierno, no fue sino hasta que las críticas le comenzaron a llover cuando entonces aclaró que éstas —las sillas— no habían sido adquiridas, sino que eran un donativo. Que el erario estatal nada más pagó la importación. Usted puede ver cómo eran las sillas si en Google escribe: “Guillermo Padrés sillas de ruedas”, para que entienda el grado de indignación que en ese entonces provocó. ¿Por qué un gobierno estatal aceptaba ese tipo de donativos cuando con sus recursos —que presumía como los de distribución más transparente del país— habría alcanzado para comprar verdaderas sillas de ruedas? Aunque después supimos que aquéllas eran un diseño de un ingeniero del MIT y las distribuía la organización Free Wheelchair Mission, a Padrés se le salió lo “sensato”, y respondía: “Si las critican, regalen unas a su gusto…”.

Se imagina usted un gobernador que acepta donativos (que entendemos como una ayuda para gastos que no se pueden solventar), pero que se manda construir un megarrancho ¡con todo y presa incluida! Bueno, pues aquí lo tenemos. Y es que dos años después de aquel episodio de las sillas, a últimas fechas este nada pequeño trapito ha salido al sol. Hemos visto, leído y escuchado sobre las tantas dudas que hay al respecto. Y no sólo pensando en la primera duda que nos llega: ¿con qué dinero se construyó? ¿Cuál es su origen?, sino también las que han despertado en las autoridades. Padrés dice que tal presa no es para beneficio personal, pero es clarísimo para todos, empezando por los habitantes de las zonas aledañas, que dicha presa ha afectado el abastecimiento del agua que debería llegar a sus casas. Y si a eso le agregamos el problema de contaminación del río Sonora, por el que ayer se creó un fideicomiso que le costará a Grupo México dos mil millones de pesos, es claro que la presa de Padrés fue edificada con nulo tacto para el beneficio de la población. ¿O por qué entonces el gobernador se atrevió, incluso, a desconocer la autoridad de Semarnat, Profepa y Conagua? Ya le mandó decir el secretario de Gobernación que tal facultad corresponde sólo al jefe del Ejecutivo.

Vaya manera de subirse a las barbas a la autoridad. Con la misma desvergüenza con la que anteriormente ha enfrentado críticas. Pero buen mensaje el que se dio ayer de Presidencia. La reunión que Padrés tendría con Osorio Chong fue cancelada por el titular de Gobernación, “hasta que existan condiciones para un diálogo respetuoso y constructivo…”, que más bien entendemos que la autoridad federal espera ser respetada por este tan ufano y cínico gobernador…

Por: Yuriria Sierra

Se le cae la presa a Padrés

Como buenos Mexicanos, los Sonorenses nos reímos un poco de las tragedias que nos suceden, este video ya lo hemos visto aplicado a muchas situaciones, pero… ¡Esta vez el dialogo quedo al puro chingadazo!

Aquí se los dejo para que se rían un poco, de las transas del Gobernador, su Presa, sus caballitos, de sus funcionarios que todos tienen casa, carro y vieja nueva, y si no son todos pues si una buena parte.

Debe Gobernador aclarar dudas a los sonorenses

gobernador-cabalgataLos mexicanos y los sonorenses debemos de conocer los recursos y la legalidad de las obras realizadas en el predio del Gobernador Guillermo Padrés, aseguró Toño Astiazarán.

Durante su asistencia al II informe del Presidente Municipal Otto Claussen Iberri, manifestó que una obra de esa magnitud no sólo tiene efectos en lo ambiental, sino también de protección civil, por lo que es un tema que se debe aclarar.

Por ello los Diputados Federales del PRI en Sonora solicitaron una investigación que llegue hasta las últimas consecuencias para conocer si las obras construidas en el Rancho Pozo Nuevo, propiedad del Gobernador, Guillermo Padrés, se realizaron dentro de la legalidad, así como para saber y determinar el origen de los recursos utilizados en la construcción de la Presa, y las inversiones millonarias que han venido realizado en los últimos años.

El punto de acuerdo entregado por Toño Astiazarán, en su calidad de Coordinador de los legisladores federales sonorenses del PRI, Faustino Félix Chávez y Flor Ayala Robles Linares, exhorta a la Conagua, Semarnat y demás dependencias competentes a revisar el caso denunciado por varios medios de comunicación.

Toño Astiazarán Gutiérrez, agregó que es deber de la Cámara de Diputados, investigar y llegar hasta las últimas consecuencias del caso para saber y determinar el origen de los recursos que el Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, utilizó para la construcción de la Presa y las inversiones millonarias que ha realizado en los últimos años para modernizar el Rancho Pozo Nuevo.

Al exhorto se sumaron cientos de Diputados del PRI, PRD, PVEM, y Movimiento Ciudadano, dicho documento contempla tres puntos de acuerdo y se puede consultar en la gaceta parlamentaria de la cámara de diputados.

Visto en: El Portal de la Gente

Audio de la entrevista de López Doriga a Guillermo Padrés y David Korenfeld

david-korenfeldAquí esta el audio completo de la entrevista de Joaquin López Doriga a el Gobernador de Sonora Guillermo Padrés y David Korenfeld Director de CONAGUA.

Donde queda en completo ridículo el Gobernador de Sonora, por su argumento de que la Presa tiene 60 años en ese punto.

Escuchen esta muy interesante:

Guillermo Padrés vuelve a mentir en entrevista con Joaquin López Doriga

PADRESmienteAcaba de terminar la entrevista radiofonica de Guillermo Padrés en el programa de Joaquin López Doriga en Radio Formula y no dejo de estar sorprendido de lo mentiroso y lépero que es este Gobernador.

Sigue con su mentira de que la Presa que esta ubicada en su Rancho tiene 60 años el mismo Joaquin López Doriga le dice, ¿Entonces las imágenes satelitales? a lo que Padrés responde, que a lo mejor no lo captaron por que no tenia agua!!! y que si uno entra a Google Earth ahorita no aparece.

Entonces yo pienso que al estilo de los juicios antiguos y que promovían personas deshonestas, trata de apuntalar la existencia de la Presa desde hace 60 años con el testimonio de al menos 20 Personas, por que en un juicio, por descabellado que parezca podría tener validez esa argucia legal. Lo que no contó que el Director de CONAGUA dejo claro que ellos no usaban servicios de internet públicos, sino que los mapas en los que se demuestra desde antes del 2008. 2009, 2010 aun se aprecia claramente el cauce de las aguas sin que existiera ningún cuerpo que obstruyera esos arroyos, y que en 2011 ya se ve que se esta levantando una megaestructura que es la que forma la Presa del Gobernador Padrés, también señalo que la obra no tiene ninguna notificación a la CONAGUA excepto una que hicieron el 8 de Septiembre del 2014. Y que si esta obra esta construida sobre los cauces naturales de el río, va a ser demolida por encontrarse en zona federal.

Al parecer su soberbia y sus asesores son mala compañía Sr. Guillermo Padrés Elias, ¿por que no mejor se pone los pantalones y como hombre presenta su renuncia? Piense en sus hijos que vivirán marcados por el estigma de su corrupción e incompetencia.

El reino de Sonora

guillermo-padres_01Raymundo Rivapalacio, escribe en su columna “Estrictamente Personal” sin lugar a dudas uno de los análisis más acertados sobre el panorama político actual en Sonora. Me impresiona que a diferencia de muchos otros periodistas del centro del país el tenga una visión exacta de lo que realmente esta ocurriendo.

Aqui me tomo el atrevimiento de compartir su texto, esperando sea de su agrado:

Una máxima que nunca deben olvidar los gobernantes es no pelearse con el Presidente de la República. A veces se les olvida a algunos que la Presidencia es muy débil como institución, pero que su fortaleza emana de la personalidad del Jefe del Ejecutivo, que puede inofensivo, o utilizar los recursos políticos a su alcance, hasta convertirse en amenaza y verdugo de quien lo desafíe.

Vicente Fox, por ejemplo, siempre tuvo una mano débil, tropezándose todo el tiempo con la incomprensión entre ser tolerante y ser incompetente en el ejercicio del poder. Carlos Salinas fue el arquetipo del déspota ilustrado, que mediante argucias legales gobernó con reglamentos por encima de la Constitución. A Ernesto Zedillo nunca le interesó el poder político, pero cuando tuvo necesidad de reformar el Poder Judicial, destituyó a todos los ministros de la Suprema Corte, y la dejó acéfala durante dos semanas. Felipe Calderón, como Enrique Peña Nieto, saben cómo usar el poder.

Sonora es el caso de estudio de la confrontación contra ellos dos. Cuando el gobernador Eduardo Bours quedó en medio de una crisis política por el incendio en la guardería ABC de Hermosillo que provocó la muerte de 49 menores, optó por pelearse con Calderón para desviar la atención pública de la tragedia. Fue un equívoco; la muerte de esos menores aún lo persigue política y penalmente. Hoy es Guillermo Padrés, quien luego que delegados federales confirmaron a la prensa que un pozo en su rancho no contaba con permisos de construcción, los expulsó del comité de emergencia de Protección Civil del estado, en medio de la crisis por por el derrame tóxico de una mina del Grupo México.

Padrés le pidió a Peña Nieto que los cesara y que atendiera con diligencia el desastre. El gobernador se equivocó de enemigo. Pero ciertamente, las acciones atrabiliarias son lo suyo. Como autócrata bananero, ha decidido que en el reino de Sonora sólo él manda. Los antecedentes lo marcan.

Desde el año pasado es omiso en el acatamiento de una resolución de la Suprema Corte de Justicia que calificó como inconstitucional la construcción de un acueducto que transporta agua a Hermosillo desde tierras yaquis. Le dio igual. El agua no sería para todos los sonorenses, sino sólo para los habitantes de la capital sonorense, estableció. El fallo no establecía las bondades del proyecto del acueducto que resolvía las necesidades reales de agua en Hermosillo, sino que Padrés había violado la ley. Para mediar –como si la justicia requiriera de intermediarios para que se cumpliera el estado de Derecho-, el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, buscó que Padrés acatara el fallo de la Suprema Corte, pero el gobernador, como hizo antes con el tribunal y los yaquis, le dio con la puerta en la nariz.

El reciente episodio donde expulsó a los delegados federales es el último caso que prueba que la ley no vale nada para él. El gobernador no tiene atribuciones sobre funcionarios federales, pero aún así, violentó el tejido político. En un desplegado que publicó el miércoles en un periódico de la ciudad de México, Padrés le pidió al Presidente que atendiera la tragedia ambiental y que relevara a sus funcionarios para que, nuevamente, les otorgara interlocución. Con “todo respeto”, como dicen los políticos, condicionaba el trabajo del gobierno federal a sus designios. Por supuesto, obtuvo la atención del Presidente.

En Los Pinos pensaban reaccionar con cuidado por la expulsión de los delegados, y tenían preparada una declaración donde sólo se expresaba extrañeza por la acción. La moderación cambió durante la mañana. Al regreso de una gira a Lázaro Cárdenas por la tarde, la decisión cambió. Padrés tendría lo que quería. En menos de dos horas se organizó una conferencia de prensa donde el director de Conagua, David Korenfeld, anunció que revisarían los permisos de construcción de su pozo particular, y anticipó que de no tenerlos, podrían proceder inclusive a demolerla. El jueves, dos secretarios de Estado anunciaron medidas financieras que afectan al Grupo México, que fue defendido por Padrés durante los primeros días del desastre ambiental. Contra los dos, la fuerza del gobierno.

Padrés quiere politizar el caso. “Ninguna campaña de desprestigio contra mi persona o mi familia me desviarán de seguir señalando a los culpables del peor desastre ecológico de México”, anticipó su estrategia en el desplegado. Porqué centró al gobierno y no al Grupo México como el responsable, no es un misterio. Sus intereses particulares y electorales, no los de 23 mil sonorenses afectados por los descuidos del emporio industrial cercano a él, es lo que prevalece en su comportamiento político. Pelearse con el Presidente es su ruta para victimizarse, y convertir negligencias y omisiones en un tema político-electoral. El problema lo tiene directamente con el Presidente quien ordenó responderle a Padrés en otros términos: con la ley. Si la violó, irán contra él.

El gobernador tiene problemas si uno se atiene a sus antecedentes sobre el estado de Derecho. Pero no hay punto de retorno. En estos momentos, debería estar preocupado por colmar la paciencia federal, y planear cómo resolver un conflicto donde no tiene posibilidades, legales o políticas, de ganar.

[email protected]

twitter: @rivapa
– Le más de este autor en: http://www.ejecentral.com.mx/el-reino-de-sonora/#sthash.GsTcQu1u.dpuf

Conagua investiga presa de Guillermo Padrés

Presa-Padres¡Que le sirva de Lección a el Gobernador de Sonora y para que no ande de hocicón lanzando amenazas solo por que se supo la verdad de los millones de pesos invertidos en el Rancho El Pozo Nuevo de Padrés! Ya anuncio la CONAGUA que investigaran la construcción irregular de la presa del gobernador y en caso de encontrar que no tiene documentación se procederá a su demolición.

Quedo aclarado que Guillermo Padrés mintió en su entrevista con Denise Maerker ya que aseguraba que la Presa o represo tenia al menos 60 años luego se contradijo e indico, que aproximadamente estaba ahí desde hace 200 años con otros vestigios de los primeros mineros. Esto fue desmentido en la rueda de prensa ya que antes del 2010 no exisitia la obra en las imagenes satelitales.

Ciudad de México – El director de la Comisión Nacional del Agua, David Korenfeld, dijo que ya se investiga si la presa que se ubica en terrenos del gobernador Guillermo Padrés cuenta con los permisos de construcción.

En conferencia de prensa, a través de fotografías y recorridos aéreos, el funcionario federal explicó que en 2010 no había una construcción que desviara el río Bacanuchi y que es en marzo de 2012 cuando ya se cuenta con una cortina y agua con el cauce del río.

“En primer término se requirió las imágenes aéreas para determinar si había infraestructura en ríos y arroyos y en qué año. Estamos estableciendo las imágenes sobre el arroyo Manzanal y el Río Bacanuchi. En enero de 2010 se ven los causes en donde no hay cuerpos ni represos.”

Detalló que en primer término se solicitó que el organismo de cuenca poniente verificara la documentación de estos represos que fueron denunciados.

En marzo de 2011 se empieza a ver una infraestructura y en marzo de 2012 ya cuenta con agua y cortina y se puede apreciar un acueducto.

“El cauce ya está derramando agua, lo que no hacía hace unos días”.

Agregó que se instruyó a la Dirección General Técnica para que dé un balance de los escurrimientos que ha tenido la cuenca en los últimos 10 años para verificar su comportamiento y estimas sus avenidas y valorar el riesgo a la población.

“Entre hoy y mañana se va a verificar lo que vamos hacer en la visita de inspección conforme lo dice la ley de aguas nacionales, derivado de la inspección se les pedirá a los propietarios la información de los permisos”.

Korenfeld dijo que la Conagua actúa en apego a la ley sin importar que sean personas físicas o morales.

La visita, señaló, es para verificar el uso de las aguas nacionales, superficiales y subterráneas, la ocupación de zonas federales, los causes de propiedad federal.

“La visita tiene como objetivo uno, saber si tiene el permiso para la ocupación de zona federal; dos si se cuenta con concesión o permiso de cauces de aguas nacionales en especial sobre el arroyo el Manzanal y en especial del Río Bacanuchi a su vez del río Sonora, tres permiso para construir una obra en zona y cauce federal; 4 concesión para el uso de aguas nacionales superficiales y 5, sino hay afectaciones a terceros y de riego en ruta del río”.

En caso de que haya anomalías, el director de Conagua dijo que primero se clausurará la obra, segundo se liberará el recurso del agua así los usuarios que tengan el derecho y en caso de no tener el permiso de destruirá la presa.